Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 25 czerwca 2014 r.
|
| Sygn. akt Ts 165/13 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 6 czerwca 2013 r. A. i M. W. (dalej: skarżące) wystąpiły o stwierdzenie, że § 32 rozporządzenia
Rady Ministrów z dnia 21 września 2004 r. w sprawie wyceny nieruchomości i sporządzania operatu szacunkowego (Dz. U. Nr 207,
poz. 2109, ze zm.; dalej: rozporządzenie z 2004 r.), „jako wydany z przekroczeniem upoważnienia zawartego w art. 159 ustawy
[z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651, ze zm.; dalej: u.g.n.)]”, jest
niezgodny z art. 64 i art. 92 ust. 1 Konstytucji.
Zdaniem skarżących zakwestionowany przepis jest niezgodny z art. 92 ust. 1 Konstytucji, ponieważ został uchwalony z przekroczeniem
delegacji ustawowej. Narusza on także prawa skarżących określone w art. 64 Konstytucji, gdyż „daje podstawę do ustalenia wartości
lokali nie będących nieruchomościami w rozumieniu art. 46 § 1 [ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U.
Nr 16, poz. 93, ze zm.; dalej: k.c.)] w taki sposób, jak dla lokali stanowiących odrębne nieruchomości, co powoduje znaczne
zawyżenie ich wartości i skutkuje naruszeniem praw majątkowych wnioskodawców, którzy na skutek takiej wyceny obciążeni zostali
zawyżonymi, nienależnymi dopłatami na rzecz innych współwłaścicieli nieruchomości, przekraczającymi rzeczywistą różnicę pomiędzy
faktyczną wartością lokali, a wartością udziałów wnioskodawców w nieruchomości”.
Postanowieniem z 11 lutego 2014 r., doręczonym pełnomocnikowi skarżących 5 marca 2014 r., Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania
dalszego biegu skardze konstytucyjnej, ustaliwszy, że zakwestionowany § 32 rozporządzenia z 2004 r. nie był podstawą ostatecznego
orzeczenia wydanego w ich sprawie. To operat szacunkowy – jeden z dowodów wykorzystywanych w postępowaniu o zniesienie współwłasności,
dowód, którego prawidłowość i wiarygodność podlega ocenie sądu – został sporządzony z zastosowaniem tego przepisu. Tym samym
skarżące nie spełniły przesłanki dopuszczalności skargi konstytucyjnej, która wynika