Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 27 kwietnia 2021 r.
|
| Sygn. akt Ts 166/20 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej, wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 13 listopada 2020 r. (data nadania) D.F. (dalej: skarżący),
reprezentowany przez pełnomocnika z wyboru, wystąpił z żądaniem przytoczonym na tle następującego stanu faktycznego.
Pismem z 5 marca 2018 r. skarżący złożył do Krajowego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej (dalej: Rzecznik Krajowy) skargę
na działalność Prezes Okręgowej Izby Lekarsko-Weterynaryjnej (dalej: Prezes Izby). Zdaniem skarżącego wyrażała ona publicznie
niekorzystną opinię na temat jego działalności zawodowej. Jednocześnie wniósł o zbadanie, czy nie dopuściła się naruszenia
przepisów ustawy z dnia 21 grudnia 1990 r. o zawodzie lekarza weterynarii i izbach lekarsko-weterynaryjnych (Dz. U. z 2019
r. poz. 1140; dalej: ustawa) oraz Kodeksu Etyki Lekarza Weterynarii.
Postanowieniem z 27 grudnia 2018 r. (sygn. akt […]) Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej […] Izby Lekarsko-Weterynaryjnej
w S. (dalej: Rzecznik) umorzył postępowanie wyjaśniające w przedmiocie podejrzenia popełnienia przewinienia zawodowego przez
Prezes Izby. Postanowieniem z 7 marca 2019 r. (sygn. akt […]) zastępca Rzecznika Krajowego utrzymał je w mocy.
Od tego orzeczenia skarżący wniósł zażalenie do Krajowego Sądu Lekarsko-Weterynaryjnego w Warszawie (dalej: Sąd Krajowy),
który postanowieniem z 11 czerwca 2019 r. (sygn. akt […]) pozostawił je bez rozpoznania. Zdaniem Sądu Krajowego „postanowienie
(…) z dnia 7 marca 2019 r. – jest ostateczne w toku instancji, zażalenie nie przysługuje” (s. 2 postanowienia).
15 lipca 2019 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia na ww. orzeczenie z uwagi na niepouczenie
go o możliwości wniesienia środka odwoławczego. W związku z powyższym Sąd Krajowy postanowieniem z 12 września 2019 r. (sygn.
akt jw.) odmówił przywrócenia terminu, a postanowieniem z 25 października 2019 r. (sygn. akt jw.) utrzymał je w mocy.
Od niniejszego rozstrzygnięcia skarżący wniósł kasację za pośrednictwem Sądu Krajowego, który zarządzeniem z 28 stycznia 2020
r. (sygn. akt