OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie TK z dnia 01 marca 2023, sygn. Ts 166/22

Sygnatura
Ts 166/22
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Trybunał Konstytucyjny nadał dalszy bieg skardze konstytucyjnej kwestionującej konstytucyjność art. 394 § 2 k.p.c. w zakresie uzależnienia prawa do wniesienia zażalenia od złożenia płatnego wniosku o uzasadnienie zarządzenia o zwrocie pozwu.

Istota

J.B. złożył skargę konstytucyjną dotyczącą art. 394 § 2 k.p.c., który uzależnia prawo do wniesienia zażalenia na zarządzenie o zwrocie pozwu od złożenia płatnego wniosku o uzasadnienie. Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu, wniósł zażalenie na zarządzenie Sądu Rejonowego o zwrocie pozwu, które zostało odrzucone przez Sąd Okręgowy. Po usunięciu braków…

jeszcze 121 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

postanawia: nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg.

Uzasadnienie

POSTANOWIENIE
z dnia 1 marca 2023 r.
Sygn. akt Ts 166/22

Uzasadnienie

1
1. W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 5 sierpnia 2022 r. (data nadania) J.B. (dalej: skarżący) – reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu – wystąpił z żądaniem przytoczonym w komparycji niniejszego postanowienia na tle następującego stanu faktycznego.
2
Zarządzeniem z 2 marca 2022 r. (sygn. akt […]) przewodniczący wydziału Sądu Rejonowego w S. zwrócił skarżącemu pozew, którego przedmiotem były roszczenia z tytułu rękojmi i gwarancji, w części żądania zamieszczonego w punkcie 3, tj. dotyczącego zasądzenia zwrotu kosztów postępowania reklamacyjnego.
3
W związku z powyższym skarżący wniósł zażalenie, które Sąd Okręgowy w B. II Wydział Cywilny Odwoławczy odrzucił postanowieniem z 22 marca 2022 r. (sygn. akt […]). Orzeczenie to, doręczone skarżącemu 4 kwietnia 2022 r., wskazane zostało jako ostateczne rozstrzygnięcie w rozumieniu art. 79 ust. 1 Konstytucji.
4
2. Prezes Trybunału Konstytucyjnego zarządzeniem z 16 września 2022 r. wezwał skarżącego, na podstawie art. 130 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 1805, ze zm.) w związku z art. 36 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393), do
jeszcze 477 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo