Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 4 października 2011 r.
|
| Sygn. akt Ts 168/09 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 14 lipca 2009 r. Onyks Sp. z o.o. (dalej: skarżąca) zakwestionowała
zgodność art. 153 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153,
poz. 1270, ze zm.; dalej: p.p.s.a.) w związku z art. 59 § 1 pkt 9 w związku z art. 70 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.
– Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926, ze zm.; dalej: ordynacja podatkowa) z art. 32 ust. 1 w związku z art. 7 i
art. 78, art. 84, art. 31 ust. 3 w związku z art. 2 i art. 7 Konstytucji oraz art. 87 ust. 1 w związku z art. 91 Konstytucji
w związku z art. 10 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską.
Postanowieniem z 23 maja 2011 r. Trybunał Konstytucyjny – na podstawie art. 47 ust. 1 w związku z art. 49 w związku z art.
36 ust. 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.; dalej: ustawa o TK)
– odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.
W ocenie Trybunału Konstytucyjnego zarzuty skarżącej odnoszące się do niezgodności zaskarżonej regulacji z art. 32 ust. 1
w związku z art. 7 oraz art. 78 ust. 1 Konstytucji są oczywiście bezzasadne. Trybunał wskazał również, że skarga nie zawiera
uzasadnienia w zakresie niezgodności kwestionowanej regulacji z art. 31 ust. 3 oraz art. 84 Konstytucji, w tej części jest
więc niedopuszczalna. Zdaniem Trybunału skarżąca nie wykazała sposobu naruszenia konstytucyjnych praw lub wolności. Podstawą
wniesionej skargi konstytucyjnej uczyniła art. 2, art. 87 oraz art. 91 ust. 1 Konstytucji, z których nie wynikają ani prawa
podmiotowe, ani wolności człowieka i obywatela. Ponadto Trybunał