Postanowienie TK z dnia 29 stycznia 2008, sygn. Ts 169/07
Sygnatura
Ts 169/07
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie
Teza
Trybunał Konstytucyjny odmówił rozpoznania merytorycznych zarzutów dotyczących naruszenia prawa do obrony przez przepisy k.p.k. z powodu nieusunięcia przez skarżącą formalnych braków skargi.
Istota
Jolanta Kasprzak złożyła skargę konstytucyjną dotyczącą art. 55, art. 330 § 2 oraz art. 339 § 2 k.p.k. po umorzeniu wobec niej postępowania karnego przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Woli z powodu braku faktycznych podstaw oskarżenia, co zostało utrzymane w mocy przez Sąd Okręgowy w…
📖jeszcze 89 słów
Pełna notatka w aplikacji QuickMap
Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.
W skardze konstytucyjnej z 24 lipca 2007 r. wniesiono o stwierdzenie niezgodności art. 55, art. 330 § 2 oraz art. 339 § 2
ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) z art. 2 oraz art. 42 ust.
3 Konstytucji.
Skarga konstytucyjna została złożona w oparciu o następujący stan faktyczny. Postanowieniem z 12 marca 2007 r. Sąd Rejonowy
dla Warszawy Woli (sygn. akt III K 626/06) umorzył postępowanie karne wobec skarżącej, z powodu braku faktycznych podstaw
oskarżenia. Postanowieniem z 29 maja 2007 r., Sąd Okręgowy w Warszawie – IX Wydział Karny-Odwoławczy (sygn. akt IX Kz 435/07)
utrzymał postanowienie w mocy.