Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 14 marca 2018 r.
|
| Sygn. akt Ts 169/17 |
Uzasadnienie
1. W sporządzonej przez adwokata skardze konstytucyjnej, wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 29 sierpnia 2017 r. (data
nadania), H.S. (dalej: skarżąca) zarzuciła niezgodność art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 21 czerwca 1990 r. o zwrocie korzyści uzyskanych
niesłusznie kosztem Skarbu Państwa lub innych państwowych osób prawnych (Dz. U. Nr 44, poz. 255, ze zm.) w zakresie, w jakim
umożliwia dochodzenie przez Skarb Państwa lub inną państwową osobę prawną zwrotu korzyści uzyskanych w wyniku posługiwania
się przez stronę prawomocną decyzją administracyjną, wydaną przez uprawniony do tego organ administracji publicznej, z art.
2 Konstytucji i wynikającymi z niego zasadami zaufania obywateli do państwa i stanowionego przez nie prawa oraz ochrony praw
słusznie nabytych.
2. Skarga konstytucyjna została wniesiona w związku z następującym stanem faktycznym.
2.1. Wyrokiem z 20 stycznia 2014 r. (sygn. akt […]) Sąd Okręgowy w K. II Wydział Cywilny, w sprawie z powództwa Skarbu Państwa
– Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśniczego Nadleśnictwa N. przeciwko K.G., J.G. i skarżącej o zwrot korzyści
oraz z powództwa Skarbu Państwa – Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśniczego Nadleśnictwa S. przeciwko
K.G., J.G. i skarżącej o zwrot korzyści: oddalił powództwo w całości (pkt 1); zasądził od powoda (stationes fisci Skarbu Państwa) kwotę 7217,00 zł na rzecz K.G. i skarżącej z tytułu zwrotu kosztów procesu (pkt 2); przyznał na rzecz pełnomocnika
ustanowionego dla J.G. kwotę 7200,00 zł z tytułu zwrotu pomocy prawnej udzielonej z urzędu (pkt 3).
2.2. Wyrokiem z 28 lipca 2015 r. (sygn. akt […]) Sąd Apelacyjny w K. I Wydział Cywilny, na skutek apelacji powoda od wyroku
z 20 stycznia 2014 r., uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia
o kosztach postępowania.
2.3. Postanowieniem z 19 listopada