Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 24 kwietnia 2007 r.
|
| Sygn. akt Ts 17/07 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 24 stycznia 2007 r. zarzucono, że art. 332 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa
(Dz. U. Nr 137, poz. 926, ze zm.; dalej: ordynacja podatkowa), w stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 stycznia 1998 r. do
dziś, w związku z art. 116, art. 107, art. 108, art. 133-135 tej ustawy, w stanie prawnym obowiązującym na dzień 31 grudnia
2002 r., mającym aktualne zastosowanie w nw. zakresie, w zakresie, w jakim przepis ten nakłada na byłego, na dzień wydania
decyzji orzekającej o odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki z o.o. w podatku dochodowym od osób
prawnych za 1997 r., członka zarządu spółki z o.o. odpowiedzialność za zaległość podatkową spółki z o.o. w podatku dochodowym
od osób prawnych za 1997 r. w wysokości należności głównej i odsetek za zwłokę od tej zaległości podatkowej jest niezgodny
z art. 32 ust. 1 i 2, art. 84, art. 217 oraz art. 2 w związku z art. 32 ust. 1 i 2, art. 84 i art. 217 Konstytucji, a także,
że art. 116, art. 107, art. 108, art. 133-135 w związku z art. 332 ordynacji podatkowej, w stanie prawnym obowiązującym na
dzień 31 grudnia 2002 r., mającym również zastosowanie w nw. zakresie, w zakresie, w jakim przepisy ten nakładają na byłego,
na dzień wydania decyzji orzekającej o odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległości podatkowe spółki z o.o. w podatku dochodowym
od osób prawnych za 1997 r., członka zarządu spółki z o.o. odpowiedzialność za jej zaległość podatkową w podatku dochodowym
od osób prawnych za 1997 r. w wysokości należności głównej i z tytułu odsetek za zwłokę od tej zaległości podatkowej jest
niezgodny z art. 32 ust. 1 i 2, art. 84, art. 217 oraz art. 2