OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie TK z dnia 19 listopada 2013, sygn. Ts 170/13

Sygnatura
Ts 170/13
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Trybunał Konstytucyjny odmówił rozpoznania merytorycznej oceny konstytucyjności art. 29 ust. 2 ustawy o stopniach naukowych z powodu niewykonania przez skarżącego wezwania do usunięcia braków formalnych skargi.

Istota

M.K. złożył skargę konstytucyjną, kwestionując konstytucyjność art. 29 ust. 2 ustawy o stopniach naukowych, który dopuszcza wznowienie postępowania habilitacyjnego bez ograniczenia czasowego. Trybunał…

jeszcze 67 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

postanawia: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.

Uzasadnienie

POSTANOWIENIE
z dnia 19 listopada 2013 r.
Sygn. akt Ts 170/13

Uzasadnienie:

1
W skardze konstytucyjnej z 10 czerwca 2013 r. M.K. (dalej: skarżący) wniósł o stwierdzenie, że art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595, ze zm.; dalej: ustawa o stopniach naukowych) jest niezgodny z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 43, art. 45 oraz art. 73 Konstytucji.
2
Skarżący wskazał, że art. 29 ust. 2 ustawy o stopniach naukowych narusza standard konstytucyjny, gdyż dopuszcza wznowienie postępowania o nadanie
jeszcze 243 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo