Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 23 lipca 2024 r.
|
| Sygn. akt Ts 170/23 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 3 lipca 2023 r. (data nadania) K.T., działająca w imieniu
własnym oraz małoletniego syna N.T. (dalej: skarżąca), reprezentowana przez pełnomocnika z wyboru, wystąpiła z żądaniem przytoczonym
w komparycji niniejszego postanowienia na tle następującej sprawy.
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 8 lutego 2023 r. (sygn. akt […]) oddalił skargę kasacyjną skarżącej od wyroku Wojewódzkiego
Sądu Administracyjnego w W. z 11 czerwca 2019 r. (sygn. akt […]) oddalającego skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z 30
października 2018 r. (znak: […]). Orzeczenie to utrzymało w mocy postanowienie Wojewody K. z 23 sierpnia 2016 r. (znak: […])
w zakresie, w jakim nałożyło na skarżącą grzywnę w celu przymuszenia poddania małoletniego dziecka szczepieniom ochronnym.
Prezes Trybunału Konstytucyjnego zarządzeniem z 12 października 2023 r. (doręczonym pełnomocnikowi skarżącej 19 października
2023 r.) wezwał skarżącą do złożenia pełnomocnictwa szczególnego uprawniającego do sporządzenia i wniesienia skargi konstytucyjnej
oraz reprezentowania skarżącej przed Trybunałem Konstytucyjnym w odniesieniu do sprawy, w związku z którą złożona została
skarga konstytucyjna (wraz z czterema kopiami); doręczenia odpisów lub kopii poświadczonych za zgodność z oryginałem wyroków,
decyzji lub innych rozstrzygnięć (wraz z uzasadnieniami) potwierdzających wyczerpanie drogi prawnej (wraz z czterema kopiami),
w szczególności postanowienia Ministra Zdrowia z 30 października 2018 r. (nr […]) oraz poprzedzającego go postanowienia Wojewody
K. z 23 września 2016 r. wraz z tytułem wykonawczym, a także wyroków Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z 11 czerwca
2019 r. (sygn. akt […]) oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego z 8 lutego 2023 r. (sygn. akt […]). Skarżąca została także
zobowiązana do udokumentowania daty doręczenia jej wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz doręczenia czterech odpisów
skargi konstytucyjnej.
W terminie wskazanym w zarządzeniu skarżąca nie usunęła braków skargi, ponieważ pismo ustosunkowujące się do powyższego zarządzenia
nadała