Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 27 listopada 2012 r.
|
| Sygn. akt Ts 172/10 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 19 lipca 2010 r. Barbara O. (dalej: skarżąca) wystąpiła o
zbadanie zgodności art. 54 i art. 83 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze (Dz. U. z 2008 r. Nr 7, poz. 39, ze zm.;
dalej: ustawa o prokuraturze) z art. 32, art. 45 ust. 1 oraz art. 77 ust. 2 Konstytucji.
Postanowieniem z 9 lipca 2012 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze. Wskazując jako podstawę odmowy
art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.; dalej:
ustawa o TK) w zw. z art. 79 ust. 1 Konstytucji, Trybunał stwierdził, że skarżąca nie uprawdopodobniła naruszenia przysługujących
jej konstytucyjnych praw podmiotowych. Stanowisko powyższe wynikało z ustalenia, że skarżąca nie była adresatem kwestionowanych
przepisów i dlatego nie mogły one kształtować jej sytuacji prawnej, a w szczególności prowadzić do naruszenia powołanych w
skardze wzorców kontroli.
W zażaleniu na powyższe postanowienie podniesiono, że – w myśl kwestionowanych przepisów – skarżącej nie przysługuje prawo
wnioskowania o zezwolenie na pociągnięcie prokuratora