Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 8 października 2013 r.
|
| Sygn. akt Ts 173/12 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 18 lipca 2012 r. M.J. (dalej: skarżący) wniósł o zbadanie zgodności art. 282 § 1 pkt 1 ustawy z
dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94, ze zm.; dalej: k.p.) oraz art. 25 ustawy z dnia 20
maja 1971 r. – Kodeks wykroczeń (Dz. U. z 2010 r. Nr 46, poz. 275, ze zm.; dalej: k.w.) z art. 2 i art. 32 Konstytucji.
Postanowieniem z 6 czerwca 2013 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu, ponieważ
skarżący wniósł skargę konstytucyjną z przekroczeniem trzymiesięcznego terminu wynikającego z art. 46 ust. 1 ustawy z dnia
1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm., dalej: ustawa o TK). Ponadto, podstawą ostatecznego
orzeczenia wydanego w sprawie skarżącego nie był zakwestionowany art. 25 k.w., skarga nie spełniała zatem przesłanki formalnej,
o której mowa w art. 47 ust. 1 pkt 1 ustawy o TK. Niezależnie od wskazanych podstaw odmowy Trybunał odniósł się do powołanych
przez skarżącego wzorców