W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 14 listopada 2019 r. (data nadania) F. sp. z o.o. (dalej:
skarżąca), reprezentowana przez radcę prawnego ustanowionego z wyboru, wystąpiła z żądaniem przytoczonym na tle następującego
stanu faktycznego.
Skarżąca, jako spółka prowadząca sprzedaż, eksport oraz dostawę okien dachowych, schodów strychowych, rolet, żaluzji, moskitier,
a także surowców i materiałów do produkcji okien na terenie Unii Europejskiej, objęła udziały w podmiotach powiązanych ze
sobą właścicielsko (tj. […]; dalej: spółki zagraniczne), których nominalna wartość została pokryta przez potrącenie przysługujących
skarżącej od tych podmiotów wierzytelności pieniężnych z tytułu zapłaty za dostarczone towary. Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników
skarżącej 8 marca 2013 r. podjęło uchwałę nr 1 wyrażającą zgodę na podwyższenie kapitału zakładowego w […] przez utworzenie
570 000 udziałów o nominalnej wartości 570 000 euro oraz w […] o 502 137,30 euro. W skutek czego po stronie […] powstało wobec
skarżącej roszczenie o dokonanie wpłat na ich pokrycie.
Skarżąca stwierdziła, że celem powyższej uchwały „nie była optymalizacja podatkowa lecz chęć oddłużenia spółek zagranicznych,
które zgodnie z prawem spółek i prawem upadłościowym krajów swoich siedzib muszą spełniać określone wymogi kapitałowe. Z kolei
w ekspansji zagranicznej, na silnie zmonopolizowanym rynku okien dachowych, rzeczą standardową są utrzymujące się przez kilka
lat ujemne wyniki finansowe, spowodowane koniecznością stworzenia rozpoznawalności marki, organizacji wielu promocji i wysokich
kosztów stałych przy niskim początkowo obrocie”.
Wszczęte w 2016 r. wobec skarżącej postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz
prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób prawnych wykazało, że zaniżyła ona przychody z pozarolniczej
działalności gospodarczej uzyskane w 2013 r. o kwotę 4 487437,90 zł, stanowiącą – wyrażoną w złotych polskich – nominalną
wartość udziałów objętych w spółkach zagranicznych oraz jednocześnie zawyżyła koszty uzyskania przychodów o kwotę 254 971