Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 20 września 2022 r.
|
| Sygn. akt Ts 173/21 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 9 czerwca 2021 r. (data nadania) Spółdzielnia Mieszkaniowa
w S. (dalej: skarżąca), reprezentowana przez pełnomocnika z wyboru, wystąpiła z żądaniem przytoczonym w komparycji niniejszego
postanowienia na tle następującego stanu faktycznego.
Skarżąca pismem z 15 października 2020 r. wniosła do Sądu Rejonowego w P. Wydział II Cywilny (dalej: Sąd Rejonowy) wniosek
o wyrażenie zgody na wyznaczenie terminu licytacji nieruchomości dłużników. Sąd Rejonowy postanowieniem z 16 listopada 2020
r. (sygn. akt […]) oddalił wniosek podnosząc, że zgodnie z art. 9521 § 5 ustawy z 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 1575; dalej: k.p.c.), w brzmieniu
nadanym przez art. 2 ustawy z dnia 14 maja 2020 r. o zmianie niektórych ustaw w zakresie działań osłonowych w związku z rozprzestrzenianiem
się wirusa SARS-CoV-2 (Dz. U. poz. 875, ze zm.), licytacji lokalu mieszkalnego lub nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem
mieszkalnym, które służą zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych dłużnika, nie przeprowadza się w czasie obowiązywania stanu zagrożenia
epidemicznego lub stanu epidemii oraz 90 dni po jego zakończeniu.
Postanowieniem z 5 lutego 2021 r. (sygn. akt […]) Sąd Rejonowy oddalił zażalenie złożone przez skarżącą wskazując, że art.
9521 § 5 k.p.c. został zastosowany właściwie.
Prezes