Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 8 stycznia 2002 r.
|
| Sygn. akt Ts 174/01 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej Pawła Gradowskiego i Teresy Kawczyńskiej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 4 grudnia 2001 r.
zarzucono, iż art. 3933 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) jest niezgodny
z art. 45 ust. 1 oraz art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, zaś art. 3937 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) jest niezgodny z art.
2, art. 7 oraz art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Skarżący wskazali, iż postanowieniem z 7 września 2001 r. (sygn. akt II CKN 9/01) Sąd Najwyższy odrzucił kasację skarżących od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 28 września 2000 r. (sygn. akt I Aca 426/00) z uwagi na to, iż nie przedstawiono w niej okoliczności uzasadniających przyjęcie kasacji do rozpoznania.
Zdaniem skarżących rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego naruszyło konstytucyjne prawo skarżących do rozpoznania sprawy przez właściwy
sąd. Skarżący stwierdzili, iż odrzucenie przez Sąd Najwyższy