OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie TK z dnia 02 czerwca 2020, sygn. Ts 175/18

Sygnatura
Ts 175/18
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Trybunał Konstytucyjny rozstrzygał o dopuszczalności skargi konstytucyjnej dotyczącej prawa spadkobiercy do dochodzenia roszczeń odszkodowawczych za niesłuszne zastosowanie środka zabezpieczającego wobec zmarłego oskarżonego.

Istota

M.C. złożył skargę konstytucyjną w związku z odmową przyznania odszkodowania za niesłuszne wykonanie środka zabezpieczającego (przymusowe umieszczenie w zakładzie psychiatrycznym) wobec jego zmarłego syna. Sądy powszechne umorzyły postępowanie o odszkodowanie,…

jeszcze 106 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

postanawia: 1) nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg w części, w jakiej kwestionuje zgodność z art. 2, art. 21 ust. 1, art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1, art. 64 ust. 1 i 2 oraz art. 77 ust. 1 i 2 Konstytucji: a) art. 17 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1904, ze zm.) w zakresie, w jakim stanowi on przesłankę umorzenia postępowania w przypadku spraw o roszczenia majątkowe rozpoznawane według przepisów Działu XIII Rozdziału 58 wymienionej ustawy, b) art. 558 ustawy wymienionej w punkcie 1a, w zakresie, w jakim „nie zawiera wskazania zakresu spraw, dla których następuje odesłanie do przepisów kodeksu postępowania cywilnego, oraz nie wskazuje jednoznacznie na przepisy prawne, do których się odsyła”; 2) odmówić nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu w pozostałym zakresie.

Uzasadnienie

POSTANOWIENIE
z dnia 2 czerwca 2020 r.
Sygn. akt Ts 175/18

Uzasadnienie

1
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 6 grudnia 2018 r. (data nadania) M.C. (dalej: skarżący), wystąpił z żądaniem przytoczonym na tle następującego stanu faktycznego.
2
9 lutego 2006 r. przedstawiono synowi skarżącego, P.C., zarzuty popełnienia czynów z art. 190 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, ze zm.). Postanowieniem z 20 grudnia 2006 r. Sąd Rejonowy w Ś. przychylił się do wniosku Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Ś. i umorzył postępowanie karne, przy jednoczesnym zastosowaniu środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym (sygn. akt […]; nie dołączone do skargi). 28 grudnia 2006 r. P.C. złożył zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego.
3
Sąd Okręgowy w Z. postanowieniem z 7 lutego 2007 r. (sygn. akt […]; nie dołączone do skargi; dalej: postanowienie Sądu Okręgowego z 2007 r.) utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Rejonowego. Wskazał, że sprawstwo podejrzanego jest jednoznacznie potwierdzone zeznaniami pokrzywdzonych i świadków.
4
1 września 2015 r. Rzecznik Praw Obywatelskich (dalej: RPO) wniósł kasację od postanowienia Sądu Okręgowego z 2007 r., zarzucając naruszenie przepisów procedury karnej oraz wniósł o uchylenie tego postanowienia oraz ponowne rozpoznanie go w postępowaniu odwoławczym, jak również o wstrzymanie orzeczenia o umieszczeniu P.C. w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.
5
Sąd Najwyższy postanowieniem z 6 października 2015 r. (sygn. akt […]; nie dołączonym do skargi) nie uwzględnił wniosku RPO o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia. Następnie, postanowieniem z 9 grudnia 2015 r. (nie dołączonym do skargi) uznał kasację RPO za uzasadnioną i uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego z 2007 r. oraz przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Ś. do ponownego rozpoznania.
6
Postanowieniem z 2 marca 2016 r. (sygn. akt […]; nie dołączonym do akt) Sąd Rejonowy w Ś. umorzył postępowanie przeciwko P.C. z
jeszcze 1334 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo