Postanowienie TK z dnia 24 maja 2022, sygn. Ts 175/21

Sygnatura: Ts 175/21
Data orzeczenia: 24 maja 2022
Sąd: Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj: Postanowienie

Teza

Trybunał Konstytucyjny rozstrzygał o dopuszczalności skargi konstytucyjnej dotyczącej konstytucyjności przepisów k.p.k. regulujących procedurę odmowy wszczęcia postępowania karnego, nadając jej bieg w części zarzutów i odmawiając go w zakresie dwuinstancyjności kontroli sądowej.

Istota

A.B. złożył skargę konstytucyjną dotyczącą przepisów Kodeksu postępowania karnego po odmowie wszczęcia dochodzenia w sprawie gróźb karalnych. Policja i prokuratura odmówiły wszczęcia postępowania z powodu braku dostatecznych danych, a sąd utrzymał te decyzje w mocy. Skarżący zakwestionował konstytucyjność art. 17 § 1 pkt 1, art. 305 § 1, art. 307 § 1 i art. 426 § 1 k.p.k. w zakresie…

jeszcze 128 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Sentencja

postanawia: 1) nadać dalszy bieg skardze konstytucyjnej w zakresie badania zgodności: a) art. 17 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 30, ze zm.) „w części, w jakiej stanowi, że postępowania karnego nie wszczyna się, jeżeli brak jest danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu zabronionego” z art. 38 w związku z art. 2, art. 30 oraz art. 31 ust. 3, art. 45 ust. 1 w związku z art. 2, art. 30 oraz art. 31 ust. 3 oraz art. 47 w związku z art. 2, art. 30 oraz art. 31 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, b)art. 305 § 1 w związku z art. 17 § 1 ustawy powołanej w punkcie 1a „w zakresie, w jakim uprawnia (…) organ procesowy do wydania przed przeprowadzaniem postępowania dowodowego postanowienia w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania karnego z uwagi na brak danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu zabronionego” z art. 38 w związku z art. 2, art. 30 oraz art. 31 ust. 3, art. 45 ust. 1 w związku z art. 2, art. 30 oraz art. 31 ust. 3 oraz art. 47 w związku z art. 2, art. 30 oraz art. 31 ust. 3 Konstytucji, c) art. 307 § 1 ustawy powołanej w punkcie 1a „z uwagi [na] uniemożliwienie pokrzywdzonemu możliwości aktywnego udziału w czynnościach sprawdzających poprzez brak przyznania pokrzywdzonemu uprawnień procesowych w toku czynności sprawdzających, w tym uprawnień do inicjowania czynności procesowych” z art. 38 w związku z art. 2, art. 30 oraz art. 31 ust. 3, art. 45 ust. 1 w związku z art. 2, art. 30 oraz art. 31 ust. 3 oraz art. 47 w związku z art. 2, art. 30 oraz art. 31 ust. 3 Konstytucji; 2) odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej w pozostałym zakresie.

Uzasadnienie

POSTANOWIENIE
z dnia 24 maja 2022 r.
Sygn. akt Ts 175/21

POSTANOWIENIE

z dnia 24 maja 2022 r.

Sygn. akt Ts 175/21

Uzasadnienie

1. W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 15 czerwca 2021 r. (data nadania) A.B. (dalej: skarżący), reprezentowany przez pełnomocnika z urzędu, wystąpił z żądaniem przytoczonym na tle opisanego poniżej stanu faktycznego.

Skarżący 8 czerwca 2020 r. złożył zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa określonego w art. 190 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, ze zm.; dalej: k.k.), polegającego na wypowiadaniu wobec niego gróźb karalnych pozbawienia życia, które wzbudziły u niego uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione.

Funkcjonariusz Policji postanowieniem z 3 lipca 2020 r. (sygn. akt […]) na podstawie art. 17 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 30, ze zm.; dalej: k.p.k.) odmówił wszczęcia dochodzenia w powyższej sprawie wobec braku danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu zabronionego.

Powyższe postanowienie zostało zatwierdzone przez Prokuratora Prokuratury Rejonowej w K. postanowieniem z 7 lipca 2020 r. (sygn. akt […]; dalej: postanowienie Prokuratora).

Sąd Rejonowy w K. Wydział II Karny postanowieniem z 2 grudnia 2020 r. (sygn. akt […]), na podstawie art. 473 § 1 k.p.k., nie uwzględnił zażalenia skarżącego i utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. W uzasadnieniu tego orzeczenia wskazano, że prokurator prawidłowo ocenił wyniki przeprowadzonego w sprawie postępowania sprawdzającego i słusznie uznał, że nie dają one podstaw do przyjęcia, że zostało popełnione na szkodę skarżącego przestępstwo określone w art. 190 § 1 k.k.

2. Uzasadniając zarzuty dotyczące art. 17 § 1 pkt 1 k.p.k., skarżący wskazał, że postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia z powodu braku danych dostatecznie uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu zabronionego jest wydawane przed wszczęciem postępowania przygotowawczego, którego celem jest zgromadzenie materiału dowodowego. Jego podstawą są tylko

jeszcze 2468 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo