Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 24 listopada 2021 r.
|
| Sygn. akt Ts 176/21 |
Uzasadnienie
1. W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 15 czerwca 2021 r. (data nadania) S.W. (dalej: skarżący),
reprezentowany przez pełnomocnika z wyboru, wystąpił z żądaniem przytoczonym na tle następującego stanu faktycznego.
Pismem z 17 sierpnia 2012 r. skarżący wystąpił o ustalenie warunków zabudowy dla działek nr: […] położonych w miejscowości
S., Gmina T. Decyzją z 25 listopada 2013 r. (znak: […]) Wójt Gminy T. (dalej: Wójt albo organ pierwszej instancji) odmówił
ustalenia warunków zabudowy. 29 października 2018 r skarżący wystąpił z ponagleniem, o którym mowa w art. 37 § 1 ustawy z
dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 256, ze zm.; dalej: k.p.a.), które
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. (dalej: SKO) uznało za nieuzasadnione.
W związku z powyższym skarżący wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. (dalej: WSA) ze skargą na przewlekłe
prowadzenie postępowania przez Wójta w sprawie zakończonej jego decyzją. Postanowieniem z 15 września 2020 r. (sygn. akt […])
WSA odrzucił skargę z powodu niezłożenia w toku postępowania administracyjnego środka zaskarżenia, którego wyczerpanie warunkowało
dopuszczalność skargi.
Od powyższego rozstrzygnięcia skarżący wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego (dalej: NSA),