Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 23 listopada 2021 r.
|
| Sygn. akt Ts 179/21 |
Uzasadnienie
1. W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 18 czerwca 2021 r. (data nadania) S.W. (dalej: skarżący),
reprezentowany przez pełnomocnika z wyboru, wystąpił z żądaniem przytoczonym na tle następującego stanu faktycznego.
Pismem z 29 listopada 2012 r. skarżący wystąpił o ustalenie warunków zabudowy na gruntach położonych w miejscowości S., Gmina
T. Decyzją z 4 października 2013 r. (znak: […]) Wójt Gminy T. (dalej: Wójt albo organ pierwszej instancji) odmówił ustalenia
warunków dla wnioskowanej zabudowy. Skarżący wystąpił 22 listopada 2018 r. z ponagleniem, o którym mowa w art. 37 § 1 ustawy
z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 256, ze zm.; dalej: k.p.a.), które
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. (dalej: SKO) postanowieniem z 18 grudnia 2018 r. (nr […]) uznało za nieuzasadnione z
uwagi na załatwienie sprawy przez organ pierwszej instancji decyzją z 4 października 2013 r.
29 marca 2019 r. skarżący wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P. (dalej: WSA) ze skargą na przewlekłe prowadzenie
postępowania przez Wójta w sprawie zakończonej jego decyzją. Domagał się w niej stwierdzenia przewlekłości postępowania, wymierzenia
organowi pierwszej instancji grzywny oraz zasądzenia na jego rzecz kosztów postępowania. Wyrokiem z 26 czerwca 2019 r. (sygn.
akt […]) WSA uwzględnił skargę stwierdzając, że organ pierwszej instancji dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania
oraz że nie miało ono miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Od powyższego rozstrzygnięcia Wójt wniósł skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego (dalej: NSA), który postanowieniem
z 26 listopada 2020 r. (sygn. akt […]) uchylił zaskarżony wyrok i odrzucił