Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 7 stycznia 2003 r.
|
| Sygn. akt Ts 18/02 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej Przedsiębiorstwa Inżynieryjnego TRUST Sp. z o.o. zakwestionowano zgodność art. 98 ust. 1 i 3 w związku
z art. 93 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. Nr 115, poz. 741 ze zm.) z art. 64
ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Kwestionowanym przepisom ustawy zarzucono, że naruszają istotę konstytucyjnie
gwarantowanego prawa własności. Zdaniem skarżącego, źródłem takiego naruszenia jest zawężenie przewidzianego w art. 98 ust.
1 zaskarżonej ustawy przejścia z mocy prawa na własność gminy nieruchomości drogowych wyłącznie do kategorii dróg publicznych.
Pozbawiło to skarżącego – będącego właścicielem nieruchomości drogowej, nie stanowiącej jednakże drogi publicznej – możliwości
skorzystania z odszkodowania z tytułu przejęcia takiej nieruchomości na własność gminy.
Postanowieniem z 10 października 2002 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania skardze dalszego biegu. W uzasadnieniu podkreślono,
że określony w skardze sposób naruszenia konstytucyjnych praw skarżącego musi być uznany za nieadekwatny względem przepisów
stanowiących jej przedmiot. Podnoszony w skardze problem niemożności skorzystania przez skarżącego z instytucji przejścia
z mocy prawa własności działki odnoszony być winien w pierwszej kolejności do unormowań regulujących tę instytucję, a w konsekwencji
do orzeczeń wydanych na ich podstawie. W ocenie Trybunału Konstytucyjnego, skarga sformułowana została natomiast w związku
z innym postępowaniem, następczym wobec kwestii zmiany podmiotu własności i dotyczącym roszczeń odszkodowawczych skarżącego.
Trybunał