Uzasadnienie
📖jeszcze 107 słów
Przeczytaj pełną treść uzasadnienia
Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.
Istotą sprawy była konstytucyjność instytucji wytyku orzeczniczego, a Trybunał Konstytucyjny odmówił rozpoznania skargi, uznając, że nie narusza ona bezpośrednio konstytucyjnych praw i wolności jednostki, oraz z uwagi na powagę rzeczy osądzonej po wcześniejszym wyroku.
Piotr Kamiński złożył skargę konstytucyjną, zarzucając niezgodność z Konstytucją art. 40 ustawy o ustroju sądów powszechnych i art. 70 § 1 ustawy o ustroju sądów wojskowych. Powodem było wydanie przez Wojskowy Sąd Okręgowy wytyku orzeczniczego wobec Wojskowego Sądu…
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo