Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 16 stycznia 2020 r.
|
| Sygn. akt Ts 182/18 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 18 grudnia 2018 r. (data nadania), T.R. (dalej: skarżący),
reprezentowany przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu, wystąpił z żądaniem na tle następującego stanu faktycznego.
Postanowieniem Sądu Rejonowego w W. Wydział Rodzinny i Nieletnich z 28 lutego 2018 r. (sygn. akt […]) oddalono wniosek skarżącego
o przyznanie mu wynagrodzenia w wysokości 400 zł miesięcznie za sprawowanie kurateli nad częściowo ubezwłasnowolnionym M.Ł.
Zdaniem sądu, skarżący „nie wykonuje żadnych czynności opiekuńczych, a przynajmniej takich, które obligowałyby go do zmiany
trybu życia, które prowadzi”. Działania podejmowane przez skarżącego jako kuratora mieszczą się natomiast w ocenie sądu w
ramach wzajemnych relacji rodzinnych i pomocy, jaką należy sobie świadczyć zgodnie z zasadami współżycia społecznego. Z tego
powodu sąd, na podstawie art. 179 § 2 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 2017 r. poz.
682, ze zm.; obecnie: Dz. U. z 2019 r. poz. 2086; treść przepisu nie uległa zmianie; dalej: k.r.o.), oddalił wniosek skarżącego.
Postanowieniem Sądu Okręgowego w S. Wydział I Cywilny z 6 czerwca 2018 r. (sygn. akt […]) wskazanym w skardze jako ostateczne
orzeczenie w rozumieniu art. 79 ust. 1 Konstytucji zmieniono zaskarżone przez skarżącego postanowienie sądu pierwszej instancji,
przyznając mu wynagrodzenie za sprawowanie kurateli w wysokości 100 złotych miesięcznie oraz oddalono apelację w pozostałej
części. Zdaniem