Postanowienie TK z dnia 09 stycznia 2001, sygn. Ts 183/00
Sygnatura
Ts 183/00
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie
Teza
Trybunał Konstytucyjny odmówił rozpoznania skargi konstytucyjnej z powodu niespełnienia formalnego warunku wskazania ostatecznego orzeczenia organu władzy publicznej, co stanowi przesłankę dopuszczalności skargi konstytucyjnej.
Istota
Andrzej M. złożył skargę konstytucyjną, w której zakwestionował art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi oraz regulamin Beskidzkiego Domu Maklerskiego SA, twierdząc, że naruszają one art. 64 ust. 3 Konstytucji…
📖jeszcze 74 słowa
Pełna notatka w aplikacji QuickMap
Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.
W skardze konstytucyjnej Andrzeja M. z 15 listopada 2000 r. zarzucono, iż art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r.
– Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi (Dz.U. Nr 118, poz. 754 ze zm.) oraz rozdział III pkt 1 Regulaminu świadczenia
usług brokerskich – Tabela opłat i prowizji wydany przez Beskidzki Dom Maklerski SA są niezgodne z art. 64 ust. 3 Konstytucji
Rzeczypospolitej Polskiej. Zdaniem skarżącego, zakwestionowane regulacje prowadzą do ograniczenia prawa własności poprzez
pobieranie opłaty za samo prowadzenie rachunku inwestycyjnego, samo zaś ograniczenie zostało wprowadzone aktem prawnym niższej
rangi niż ustawa.
Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 28 listopada 2000 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia
braków formalnych skargi konstytucyjnej poprzez wskazanie, które z powołanych w skardze rozstrzygnięć skarżący traktuje za
ostateczne orzeczenie o przysługujących mu prawach lub wolnościach konstytucyjnych w rozumieniu art. 79 ust. 1 Konstytucji
RP.