Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 17 lutego 2006 r.
|
| Sygn. akt Ts 183/05 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 7 października 2005 r. wniesiono o stwierdzenie niezgodności art. 240 pkt 5 oraz art. 242 ustawy
z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 60, poz. 535 ze zm.) z art. 2 w zw. z art. 87 ust. 1
Konstytucji.
Skarga konstytucyjna została oparta na następującym stanie faktycznym. W dniu 8 marca 2004 r. skarżąca złożyła do Sądu Rejonowego
w Szczecinie zgłoszenie wierzytelności w związku z prowadzonym postępowaniem upadłościowym swojego dłużnika. Zarządzeniem
z 10 grudnia 2004 r. sędzia-komisarz Sądu Rejonowego w Szczecinie – Wydział XXII Gospodarczy zarządził zwrot pisma zawierającego
zgłoszenie wierzytelności z powodu niespełnienia wymogów formalnych pisma, tj. braku wskazania czy zgłoszona wierzytelność
jest zabezpieczona, a jeśli tak to przedmiotu, sposobu i sumy zabezpieczenia oraz niezałączenia pełnomocnictwa do złożenia
pisma przez adwokata. Postanowieniem z 17 czerwca 2005 r. Sąd Rejonowy w Szczecinie – XXII Wydział Gospodarczy oddalił zażalenie
skarżącej.
Skarżąca zarzuciła, że brzmienie zaskarżonych przepisów, które były podstawą orzekania w sprawie skarżącej, narusza zasadę
demokratycznego państwa prawnego oraz zaufania do państwa i prawa, dostatecznej określoności przepisów i reguły przyzwoitej
legislacji. Zdaniem skarżącej sformułowania przepisów wprowadzają niejasność i pozwalają na rozbieżne ich interpretacje, zaś
rozstrzygnięcia zapadłe w sprawie stanowią przykład nie tyle naruszenia przepisów prawa, co zastosowania jednej z ich interpretacji.
W szczególności skarżąca wywodzi, że nawet jeśli w treści art. 242 prawa upadłościowego i naprawczego przewidziana jest sankcja
za niezachowanie wymogów, o których mowa w art. 240 tejże ustawy, to nie do końca jednoznaczne jest, że zachowanie wymogów
polega na podaniu wszystkich informacji co do zabezpieczenia, które nie istnieje. Skarżąca stoi na stanowisku, że brak informacji
o zabezpieczeniu wierzytelności oraz sumy zabezpieczenia w zgłoszeniu wierzytelności oznaczać musi, że takiego zabezpieczenia
nie ma, nie zaś