Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 9 maja 2013 r.
|
| Sygn. akt Ts 184/11 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 15 czerwca 2011 r. Wyższa Informatyczna Szkoła Zawodowa w Gorzowie
Wielkopolskim w likwidacji (dalej: skarżąca) wystąpiła o stwierdzenie niezgodności: po pierwsze, art. 68 ust. 2 i 2a ustawy
z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651, ze zm.; dalej: u.g.n.) z art.
2, art. 31 ust. 3, art. 32, art. 45 ust. 1 oraz art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji; po drugie, art. 68 ust. 2c u.g.n. z art. 2,
art. 31 ust. 3, art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1, art. 64 ust. 1 i 2 oraz art. 78 Konstytucji.
Skarga została wniesiona na tle następującego stanu faktycznego. Skarżąca nabyła od miasta dwie nieruchomości (w 2002 r. oraz
w 2006 r.). Zbycie przez miasto Gorzów Wielkopolski nieruchomości na rzecz skarżącej jako na rzecz osoby, która prowadzi działalność
oświatową, naukową, badawczo-rozwojową, niezwiązaną z działalnością zarobkową, nastąpiło w trybie bezprzetargowym z udzieleniem
50% bonifikaty. W umowie zastrzeżono, że w razie sprzedaży nieruchomości lub przeznaczeniu na inną działalność przed upływem
10 lat od dnia sprzedaży bonifikata będzie podlegała zwrotowi. W 2009 r. skarżąca w likwidacji sprzedała wskazane nieruchomości
Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Gorzowie Wielkopolskim. Prezydent Miasta Gorzowa Wielkopolskiego wezwał do zapłaty kwoty
będącej równowartością bonifikat po waloryzacji, następnie Miasto wniosło do Sądu Okręgowego pozew o zasądzenie od skarżącej
wskazanej kwoty. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim – I Wydział Cywilny wyrokiem z 29 października 2010 r. (sygn. akt I
C 10/10) oddalił powództwo. Od tego wyroku powód – Miasto Gorzów Wielkopolski – wniósł apelację. Sąd Apelacyjny w Szczecinie
– I Wydział Cywilny w wyroku z 17 lutego 2011 r. (sygn. akt I ACa 834/10) zmienił zaskarżony wyrok, zasądzając od