Postanowienie TK z dnia 19 czerwca 2008, sygn. Ts 185/07

W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 13 sierpnia 2007 r. skarżący postawił zarzut, że art. 369 § 1 i art. 370 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.), w zakresie, w jakim opłacenie apelacji na konto sądu drugiej instancji zamiast na konto sądu pierwszej instancji skutkuje odrzuceniem apelacji, są niezgodne z art. 45 ust. 1 i art. 78 Konstytucji, a oparte na nich orzeczenie narusza prawo do sądu oraz prawo do zaskarżenia orzeczenia wydanego w pierwszej instancji. W ocenie skarżącego odrzucenie apelacji, wynikające z wpłacenia opłaty na konto niewłaściwego sądu spowodowało, że utracił on możliwość dalszego dochodzenia swojego prawa przed sądami powszechnymi. Jego zdaniem, nie ma żadnych argumentów, aby oczywistą i skorygowaną bez wezwania omyłkę traktować jako podstawę odrzucenia apelacji. W sprawie skarżącego Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach postanowieniem z 15 lutego 2007 r. (sygn. akt I C 502/05) odrzucił apelację skarżącego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z 18 października 2006 r. (sygn. akt I C 502/05), ponieważ opłata od niej została wniesiona na konto Sądu Okręgowego w Gliwicach i