Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 1 grudnia 2014 r.
|
| Sygn. akt Ts 185/13 |
Uzasadnienie:
1. W sporządzonej przez radcę prawnego skardze konstytucyjnej, wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 21 czerwca 2013 r.
(data nadania), skarżąca – Kościańskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o. – zarzuciła niezgodność art. 361 § 1
ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, ze zm.; dalej: k.c.) z art. 22, art. 2 w związku
z art. 22, art. 77 ust. 1 oraz art. 2 w związku z art. 77 ust. 1 Konstytucji.
2. Skarga konstytucyjna została wniesiona w związku następującą sprawą:
Skarżąca wystąpiła z powództwem przeciwko Skarbowi Państwa – Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w Kościanie oraz
Powiatowi Kościańskiemu o zasądzenie in solidum na jej rzecz 85 000,00 zł, na którą to kwotę składały się: 75 000,00 zł (tytułem odszkodowania na podstawie art. 417 § 1
i art. 4171 § 2 k.c. za „wydanie szeregu decyzji niezgodnych z prawem” przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Kościanie oraz
Starostę Kościańskiego) oraz 10 000,00 zł (tytułem zadośćuczynienia na podstawie art. 24 § 1 i art. 448 w związku z art. 43
k.c. za „krzywdę wyrządzoną przez pozwanych dobremu imieniu i wiarygodności” skarżącej).
Wyrokiem z 27 kwietnia 2012 r. (sygn. akt XIII C 270/10) Sąd Okręgowy w Poznaniu – XIII Wydział Cywilny – Ośrodek Zamiejscowy
w Lesznie oddalił powództwo skarżącej. Orzeczenie to zostało podtrzymane wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu – I Wydział
Cywilny z 20 grudnia 2012 r. (sygn. akt I ACa 938/12), w którym oddalono apelację skarżącej. W ocenie sądów obu instancji
powództwo skarżącej w zakresie dotyczącym odszkodowania podlegało oddaleniu ze względu na niewskazanie prejudykatu świadczącego
o bezprawności decyzji wskazanych wyżej organów, a w zakresie dotyczącym zadośćuczynienia – z powodu nieudowodnienia naruszenia
przez pozwanych dóbr osobistych skarżącej.
3.