Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 13 czerwca 2000 r.
|
| Sygn. akt Ts 185/99 * |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej Józefa G., sporządzonej przez pełnomocnika z urzędu, zakwestionowano zgodność art. 2 pkt 5 ustawy
z 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych z konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej.
Zaskarżony przepis ustawy wymienia kategorie pracowników, objętych zakresem ustawowego pojęcia “uprawnieni pracownicy”. Zdaniem
skarżącego, pominięcie w art. 2 pkt 5 ustawy kategorii pracowników, z którymi “rozwiązano umowę o pracę z przyczyn politycznych,
pomimo przepracowania w zakładzie pracy ponad 30 lat” powoduje naruszenie jego konstytucyjnych praw, w szczególności pozbawiając
go możliwości uzyskania nieodpłatnych akcji.
Trybunał Konstytucyjny postanowieniem z 28 marca 2000 r., odmówił nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu, stwierdzając,
iż skarga nie spełnia konstytucyjnych i ustawowych przesłanek warunkujących dopuszczalność merytorycznego jej rozpoznania.
Na postanowienie to zażalenie złożył sam skarżący. Podniósł w nim, iż nienadanie skardze dalszego biegu jest krzywdzące, niezgodne
z sumieniem i prawem. Ponadto powtórzył argumenty przemawiające na rzecz zmiany treści kwestionowanego art. 2 pkt 5 ustawy,
poprzez poszerzenie kręgu osób uprawnionych do nabywania akcji