Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 13 marca 2020 r.
|
| Sygn. akt Ts 19/19 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 1 lutego 2019 r. (data nadania) AP (dalej: skarżąca) wystąpiła
z żądaniem przytoczonym na tle następującego stanu faktycznego.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych w C. decyzjami z 13 lipca 2016 r. (nr […]) ustalił dla wskazanych nauczycieli akademickich,
zatrudnionych u skarżącej na podstawie umów o pracę, podstawy wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne: emerytalne,
rentowe, wypadkowe, zdrowotne, Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okresy pobierania wynagrodzenia
za nieobecności w pracy z powodu choroby, macierzyństwa i opieki. Decyzje uzasadniono tym, że za czas usprawiedliwionej nieobecności
w pracy nauczyciel akademicki zachowuje prawo do wynagrodzenia, które podlega oskładkowaniu, nie ma natomiast prawa do zasiłków
z ubezpieczenia społecznego.
Od powyższych decyzji skarżąca złożyła odwołania. Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w C. w wyroku z 28 lutego
2017 r. (sygn. akt […]) zmienił zaskarżone decyzje w części, tj. w ten sposób, że od kwot wskazanych jako podstawa wymiaru
składek nie ma obowiązku opłacania składek na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. W pozostałym zakresie oddalił.
Skarżąca złożyła apelację do Sądu Apelacyjnego w K. III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, który oddalił ją wyrokiem
z 12 lipca 2018 r. (sygn. akt […]).
Zarządzeniem z 28 listopada 2019 r. (doręczonym pełnomocnikowi skarżącej 6 grudnia 2019 r.) sędzia Trybunału Konstytucyjnego
wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez: doręczenie poświadczonych za zgodność z oryginałem kopii wszystkich
decyzji ZUS z 13 lipca 2016 r. wraz z trzema kopiami, wyroków pierwszej i drugiej instancji oraz koperty stanowiącej załącznik
do skargi, a także wskazania wolności lub praw podmiotowych skarżącej wywodzących się z art. 67 ust. 1 i art. 84 Konstytucji,
które zostały naruszone przez zakwestionowane przepisy wraz ze wskazaniem sposobu ich naruszenia.
W piśmie procesowym z 13 grudnia