Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 20 września 2013 r.
|
| Sygn. akt Ts 191/12 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 7 sierpnia 2012 r. J.M.M. (dalej: skarżący) wystąpił o stwierdzenie
niezgodności art. 1207 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.;
dalej: k.p.c.) z art. 2, art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 1 Konstytucji w zakresie, w którym zaskarżony przepis zezwala w postępowaniu
ze skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego na stosowanie art. 98 § 1 k.p.c. przez sąd apelacyjny, przy ponownym rozpoznaniu
apelacji, w wyniku uchylenia wyroku tego sądu przez Sąd Najwyższy. Ponadto, skarżący zakwestionował zgodność art. 108 § 2
w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. z art. 2, art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 1 Konstytucji w zakresie, w którym kwestionowane przepisy umożliwiają obciążenie
strony postępowania cywilnego kosztami tego postępowania w instancjach, w których sądy dopuściły się uchybień procesowych
bądź popełniły błędy przy stosowaniu prawa.
Skarga konstytucyjna została sformułowana w związku z następującym stanem faktycznym. Sąd polubowny w wyroku z 20 stycznia
2009 r. zasądził na rzecz skarżącego dochodzone przez niego kwoty tytułem wynagrodzenia z umowy o obsługę prawną. Złożoną
przez pozwanego, klienta skarżącego, skargę o uchylenie wyroku sądu polubownego Sąd Okręgowy w Poznaniu – Wydział XII Cywilny
oddalił wyrokiem z 17 grudnia 2009 r. (sygn. akt XII C 880/09). Sąd Apelacyjny w Poznaniu – Wydział I Cywilny oddalił też
apelację pozwanego od wyroku sądu okręgowego (wyrok z 11 marca 2010 r., sygn. akt I ACa 151/10). Jednakże w wyroku z 11 marca
2011 r. Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie sądu apelacyjnego i przekazał mu sprawę do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia
o kosztach postępowania kasacyjnego (sygn. akt II CSK 385/10).
Po ponownym rozpoznaniu sprawy Sąd Apelacyjny