Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 19 marca 2003 r.
|
| Sygn. akt Ts 192/02 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej złożonej 20 grudnia 2002 r. zarzucono, że art. 47928 § 3, art. 47931 § 2 i art. 47935 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) są niezgodne z art.
45 ust. 1, art. 78 i art. 176 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów decyzją z 12 kwietnia 2002 r. (sygn. akt RGD. 423-2/01/02/MLM) nałożył na
skarżącą karę pieniężną za niewykonanie decyzji z 19 maja 2000 r. (sygn. akt RGD. 59-9/99/00). Skarżąca złożyła odwołanie
od decyzji do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Antymonopolowego żądając uchylenia jej w całości. Sąd wezwał ją do uzupełnienia
braków odwołania przez sprecyzowanie żądania w sposób odpowiadający art. 47928 § 3 k.p.c. W odpowiedzi skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji. Sąd Okręgowy postanowieniem z 30 sierpnia 2002 r.
(sygn. akt XVII Ama 65/02) odrzucił odwołanie skarżącej uznając, iż nie spełnia ono wymogów zawartych w art. 47928 k.p.c., w myśl którego, odwołanie powinno zawierać wniosek o zmianę decyzji w całości lub w części. Zażalenie na powyższe
postanowienie zostało odrzucone postanowieniem tegoż Sądu z 17 września 2002 r.