Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 5 lipca 2006 r.
|
| Sygn. akt Ts 192/05 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 15 października 2005 r. skarżący wniósł o zbadanie zgodności
art. 871 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) oraz art. 28 ustawy z
dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 ze zm.) z art. 45 i art. 31 ust. 3 Konstytucji.
Artykuł 871 k.p.c. (wprowadzając przymus radcowsko-adwokacki) ogranicza, w ocenie skarżącego, prawo do samodzielnego działania strony
przed sądem zwłaszcza, gdy przysługuje jej adwokat z urzędu, który – na mocy drugiego z kwestionowanych przepisów – ma prawo
odmowy podjęcia określonych czynności procesowych.
Postanowieniem z dnia 14 marca 2006 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Podstawą
odmowy było niewyczerpanie drogi prawnej od rozstrzygnięcia, z wydaniem którego skarżący wiąże naruszenie przysługujących
mu praw konstytucyjnych. Niezależnie od powyższego podstawę odmowy stanowiło wystąpienie ze skargą z przekroczeniem 3-miesięcznego
ustawowego terminu do jej wniesienia oraz – w zakresie art. 871 k.p.c. – stwierdzenie, że przepis ten nie stanowił podstawy wskazanego w skardze jako ostateczne rozstrzygnięcia.
W zażaleniu złożonym na powyższe postanowienie pełnomocnik skarżącego wniósł o uchylenie postanowienia TK i zbadanie zgodności
wskazanych w skardze przepisów z art. 45 ust. 1 Konstytucji. W