Postanowienie TK z dnia 29 listopada 2017, sygn. Ts 193/17
Sygnatura
Ts 193/17
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie
Teza
Istotą problemu była ocena dopuszczalności skargi konstytucyjnej wniesionej przez stowarzyszenie, które kwestionowało konstytucyjność przepisu ograniczającego jego udział w postępowaniu sądowo-administracyjnym, a finałem było odmowne postanowienie TK stwierdzające, że skarga nie spełnia przesłanek dopuszczalności, gdyż nie wykazano naruszenia praw podmiotowych skarżącego.
Istota
Stowarzyszenie złożyło skargę konstytucyjną po tym, jak sądy administracyjne odmówiły mu dopuszczenia do udziału w charakterze uczestnika w postępowaniu sądowo-administracyjnym dotyczącym skargi Województwa Mazowieckiego na rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody uznające za nieważną uchwałę sejmiku w sprawie planu gospodarki odpadami. Sądy uznały, że art. 33 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi…
📖jeszcze 138 słów
Pełna notatka w aplikacji QuickMap
Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 9 października 2017 r. (data nadania) Stowarzyszenie […]
(dalej: skarżący, stowarzyszenie) zakwestionowało zgodność art. 33 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu
przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, ze zm.; dalej: p.p.s.a.) w zakresie, w jakim wyłącza udział organizacji
społecznych w postępowaniach sądowoadministracyjnych innych niż stanowiące następstwo postępowań administracyjnych wskazanych
w art. 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257; dalej: k.p.a.),
z art. 45 ust. 1 w zw. z art. 2, art. 12 i art. 31 ust. 3 Konstytucji.
Skargę wniesiono w związku z następującą sprawą. Rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia 26 stycznia 2017 r. Wojewoda Mazowiecki
stwierdził nieważność uchwały Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 19 grudnia 2016 r. (nr 209/16) w sprawie uchwalenia
planu gospodarki odpadami dla województwa mazowieckiego 2022. Województwo Mazowieckie wniosło na rozstrzygnięcie nadzorcze
wojewody skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Stowarzyszenie złożyło do sądu wniosek o dopuszczenie
go do udziału w charakterze uczestnika w postępowaniu zainicjowanym skargą Województwa. Postanowieniem z dnia 15 maja 2017
r. (sygn. akt […]) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił dopuszczenia stowarzyszenia do udziału w sprawie. Następnie
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 września 2017 r. (sygn. akt […]) oddalił zażalenie stowarzyszenia na
postanowienie sądu pierwszej instancji. W uzasadnieniu postanowienia sąd stwierdził, że art. 33 § 2 p.p.s.a. nie może być
stosowany w postępowaniu sądowoadministracyjnym przy rozpoznawaniu spraw sądowoadministracyjnych „z innego rodzaju skarg,
poza skargami na decyzje administracyjne i postanowienia podejmowane w postępowaniu administracyjnym”.