Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 2 grudnia 2015 r.
|
| Sygn. akt Ts 194/15 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 19 maja 2015 r. (data nadania) A.D. (dalej: skarżąca) wystąpiła
o zbadanie zgodności art. 67 § 3 i 4 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. – Prawo upadłościowe
(Dz. U. z 1991 r. Nr 118, poz. 512, ze zm.; dalej: prawo upadłościowe) z art. 45 ust. 1 Konstytucji; art. 69 prawa upadłościowego
z art. 45 ust. 1 Konstytucji; art. 123 § 4 prawa upadłościowego z art. 65 w zw. z art. 31 ust. 3 i w zw. z art. 32 ust. 1
Konstytucji oraz art. 124 prawa upadłościowego z art. 77 ust. 2 w zw. z art. 32 ust. 1 Konstytucji.
Skargę konstytucyjną sformułowano w związku z następującą sprawą. Skarżąca pełniła funkcję syndyka masy upadłości Przedsiębiorstwa
Budownictwa Kolejowego w Kielcach, którego upadłość ogłoszono 2 marca 2000 r. Sędzią-komisarzem w postępowaniu upadłościowym
była sędzia sądu rejonowego I.R. Postanowieniem z 24 marca 2014 r. sąd upadłościowy na wniosek ww. sędzi odwołał skarżącą
z funkcji syndyka i powołał w jej miejsce inną osobę. Dnia 1 września 2014 r. skarżąca wniosła o przyznanie jej wynagrodzenia
ostatecznego w kwocie 263 294 zł oraz zwrot wydatków (poniesionych od 2 marca 2000 r. do 23 marca 2014 r.) w wysokości 13 344,40
zł. Postanowieniem z 13 listopada 2014 r. (sygn. akt V GUp 8/13), na posiedzeniu niejawnym, Sąd Rejonowy w Kielcach – Wydział
V Gospodarczy – Sekcja ds. Upadłościowych i Naprawczych, w składzie którego zasiadała sędzia R., ustalił wynagrodzenie ostateczne
skarżącej na 70 000 zł i uznał za wypłacone do wysokości 68 000 zł, potrącił z wynagrodzenia 2000 zł (stanowiące sumę grzywien
nałożonych na skarżącą przez sędziego-komisarza), a w pozostałej części oddalił wniosek skarżącej. Od tego postanowienia skarżąca
złożyła zażalenie, które Sąd Okręgowy w Kielcach – Wydział