Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 4 lipca 2023 r.
|
| Sygn. akt Ts 194/22 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 2 września 2022 r. (data nadania) J.S. (dalej: skarżący),
reprezentowany przez pełnomocnika z wyboru, zakwestionował zgodność art. 410 § 2 oraz art. 243 ustawy z dnia 17 listopada
1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296, ze zm.; dalej: k.p.c.) z art. 2, art. 31 ust. 2, art. 45
ust. 1, art. 51 ust. 1, art. 53 ust. 7 oraz art. 178 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Jako ostateczne orzeczenie o wskazanych w skardze konstytucyjnych wolnościach lub prawach skarżącego podał postanowienie Sądu
Okręgowego w W. V Wydział Cywilny Odwoławczy z 8 kwietnia 2022 r. (sygn. akt […]), oddalające zażalenie skarżącego na postanowienie
Sądu Rejonowego w W. I Wydział Cywilny z 20 lipca 2021 r. (sygn. akt […]), odrzucające wniesioną przez skarżącego skargę o
wznowienie postępowania, z uwagi na niespełnienie określonego w art. 410 § 2 k.p.c. wymogu uprawdopodobnienia okoliczności
stwierdzających zachowanie terminu lub dopuszczalności wznowienia postępowania. Kwestionowanym w skardze regulacjom prawnym
skarżący zarzucił, iż stanowiąc podstawę postanowienia Sądu Okręgowego w W. V Wydział Cywilny Odwoławczy z 8 kwietnia 2022
r. (sygn. akt […]), doprowadziły do naruszenia wolności skarżącego od zmuszania go do tego, czego prawo mu nie nakazuje, a
także naruszenia jego prawa do nieujawniania swoich poglądów, przekonań i wyznania oraz prawa do sprawiedliwego rozpatrzenia
sprawy przez sędziego podlegającego przepisom ustawy i orzekającego na podstawie ustawy (odczytywanych przez skarżącego z
art. 2, art. 31 ust. 2, art. 45 ust. 1, art. 51 ust. 1, art. 53 ust. 7 oraz art. 178 ust. 1 Konstytucji) w ten sposób, że
zobowiązany został do podania sądowi „informacji i danych przekraczających zakres, którego w świetle art. 410 § 2 k.p.c. sąd
może zażądać jako uprawdopodobnienia okoliczności zachowania terminu do