Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 15 września 2009 r.
|
| Sygn. akt Ts 196/08 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego w dniu 30 czerwca 2008 r. skarżąca zarzuciła, że art. 3 ust.
2 pkt 1 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych
(Dz. U. Nr 199, poz. 1673, ze zm.) narusza art. 2 oraz art. 66 Konstytucji. Jednocześnie skarżąca zarzuciła, że powyższa ustawa
nie określa, kiedy uczący się pracownik pozostaje w podróży służbowej i jakie dokumenty są niezbędne do zdefiniowania jego
podróży służbowej. Brak tej regulacji, w ocenie skarżącej, narusza art. 31 ust. 3 Konstytucji.
Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 21 października 2008 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia
braków formalnych skargi konstytucyjnej poprzez: dokładne określenie przedmiotu skargi konstytucyjnej zgodnie z przesłankami
warunkującymi jej dopuszczenie do rozpoznania, wyrażonymi w art. 79 ust. 1 Konstytucji oraz w art. 47 ust. 1 pkt 1 ustawy
z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.); wskazanie ostatecznego orzeczenia
(oraz daty jego doręczenia wraz z uzasadnieniem), z którym skarżąca wiąże naruszenie wolności lub praw, o których mowa w art.
79 ust.