Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 23 października 2002 r.
|
| Sygn. akt Ts 2/02 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej złożonej 8 stycznia 2002 r. zarzucono, że art. 15 ust. 2, art. 17, art. 48 ust. 1 pkt 2 w zw. z art.
74 ustawy z dnia 12 września 1990 r. (Dz. U. Nr 65, poz. 385 ze zm.) o szkolnictwie wyższym są niezgodne z art. 32 i art.
70 ust. 3 i ust. 5 Konstytucji RP. Zdaniem skarżących wskazane w skardze przepisy ustawy doprowadziły do wydania negatywnych
dla nich rozstrzygnięć Ministra Edukacji Narodowej oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego odmawiającego Senatowi uczelni prawa
do utworzenia nowego kierunku studiów.
Decyzją z 28 lutego 2000 r. Minister Edukacji Narodowej odmówił Wyższej Szkole Ubezpieczeń w Kielcach udzielenia zezwolenia
na uruchomienie studiów zawodowych na kierunku “turystyka i rekreacja”. Decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją Ministra
Edukacji Narodowej z 6 czerwca 2000 r. Skarga na powyższe decyzje została oddalona wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego
z 8 listopada 2000 r., doręczonym skarżącej w dniu 1 marca 2001 r.
Trybunał Konstytucyjny postanowieniem z 21 marca 2002 r. odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej wskazując,
iż została ona złożona z przekroczeniem trzymiesięcznego terminu, o którym mowa w art. 46 ust. 1 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym.
W uzasadnieniu wskazano, że bieg terminu do złożenia skargi należy liczyć od momentu doręczenia skarżącej wyroku Naczelnego
Sądu Administracyjnego, czyli od 1 marca 2001 r., a nie od zawiadomienia skarżącej przez Ministra Sprawiedliwości o braku
podstaw do wniesienia rewizji nadzwyczajnej.
W zażaleniu złożonym 29 marca 2002 r. skarżący wnieśli o uchylenie postanowienia o odmowie nadania dalszego biegu skardze
konstytucyjnej. Zdaniem skarżących, skoro prawomocne orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego może zostać wzruszone na
skutek wniesienia rewizji nadzwyczajnej oznacza to,