Postanowienie TK z dnia 28 sierpnia 2019, sygn. Ts 2/18

Sygnatura
Ts 2/18
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Istotą sprawy jest ocena konstytucyjności przepisów dopuszczających delegowanie sędziów do sądów wyższej instancji oraz domniemania prawdziwości dokumentów urzędowych, a finałem jest częściowe nadanie biegu skardze konstytucyjnej do dalszego rozpoznania przez Trybunał.

Istota

Spółka MKS sp. z o.o. wniosła skargę konstytucyjną po serii niekorzystnych dla niej orzeczeń sądów powszechnych dotyczących kosztów procesu oraz odmów ustanowienia pełnomocnika z urzędu do sporządzenia skargi konstytucyjnej. W toku postępowania spółka kwestionowała m.in. legalność delegacji sędziego, który wydał jedno z orzeczeń, oraz uprawnienia pełnomocnika Prokuratorii Generalnej. Skarżąca zarzuciła niezgodność z Konstytucją RP przepisów…

jeszcze 170 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

postanawia: 1) nadać dalszy bieg skardze konstytucyjnej w zakresie badania zgodności: a) art. 77 § 1 pkt 1 i § 9 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 2062, ze zm.) w zakresie, w jakim dopuszcza możliwość delegowania przez Ministra Sprawiedliwości i prezesa sądu apelacyjnego sędziego do pełnienia obowiązków w szczególnie uzasadnionych wypadkach w sądzie instancji wyższej niż ta, która jest wskazana w akcie powołania przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, b) art. 244 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 1822, ze zm.) w zakresie, w jakim sąd rozstrzygający sprawę, opierając się na dokumencie urzędowym, przyjmuje a priori o jego prawdziwości i nie weryfikuje go z urzędu, mimo istnienia uzasadnionych wątpliwości związanych z wydaniem osobie nieuprawnionej dokumentu urzędowego, który może zawierać informacje niezgodne z prawdą, a przy tym, których istnieniu zaprzeczyły obie strony postępowania z art. 2 i art. 45 ust. 1 Konstytucji; 2) odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej w pozostałym zakresie.

Uzasadnienie

jeszcze 2023 słowa

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo