Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 12 września 2000 r.
|
| Sygn. akt Ts 20/00 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej Stanisławy N., sporządzonej 5 stycznia 2000 r. i nadanej w UP w C. 10 lutego 2000 r. zarzucono, iż
postanowienie prokuratora Prokuratury Okręgowej w C. z 22 października 1998 r. o umorzeniu śledztwa zostało wydane “z naruszeniem
prawa i przedwcześnie”.
Skarga ta ma identyczną treść, jak złożona przez skarżącą 18 listopada 1999 r. skarga konstytucyjna o sygn. Ts 171/99, której
to skardze Trybunał Konstytucyjny postanowieniem z 29 listopada 1999 r. odmówił nadania dalszego biegu, zaś postanowieniem
z 15 grudnia 1999 r. nie uwzględnił zażalenia na ww. postanowienie z 29 listopada 1999 r. dokładnie wyjaśniając w uzasadnieniach
obu postanowień, na czym polega brak warunków umożliwiających merytoryczne rozpoznanie tej skargi.
Postanowieniem z 11 lipca 2000 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej o sygn. Ts
20/00, podobnie jak poprzednio stwierdzając, iż ze względu na brak w skardze jakichkolwiek zarzutów w stosunku do konstytucyjności
podstawy prawnej kwestionowanego przez skarżącą postanowienia prokuratora, wniesiona skarga nie spełnia warunku jej merytorycznego
rozpoznania określonego