Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 3 grudnia 2019 r.
|
| Sygn. akt Ts 20/19 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 30 stycznia 2019 r. T.P i J.P. (dalej: skarżący), wystąpili
z żądaniem przytoczonym na tle następującego stanu faktycznego:
Postanowieniem Sądu Okręgowego w N. III Wydział Cywilny Odwoławczy z 1 czerwca 2017 r. (sygn. akt […]) oddalono apelację skarżących
od postanowienia Sądu Rejonowego w N. VII Zamiejscowy Wydział z siedzibą w M. z 27 października 2016 r. (sygn. akt […]) w
sprawie o zasiedzenie.
Skarżący wystosowali w związku z tymi postanowieniami wniosek do Prokuratury Krajowej o wywiedzenie skargi nadzwyczajnej.
Pismem z 15 listopada 2018 r. (sygn. akt […]) prokurator delegowany do Prokuratury Krajowej poinformował skarżących, iż pozostawia
bez biegu wniesiony przez nich wniosek o wywiedzenie skargi nadzwyczajnej, z uwagi na brak podstaw do jej wniesienia.
Zdaniem skarżących zakwestionowany przepis narusza prawo do dwuinstancyjnego postępowania w zakresie, w jakim pozbawia autorów
wniosku o skargę nadzwyczajną – w przypadku ,,decyzji” prokuratora wykonującego czynności w Prokuraturze Krajowej o pozostawieniu
tego wniosku bez biegu z uwagi na brak podstaw do wniesienia skargi nadzwyczajnej – prawa do ponownej oceny merytorycznej
tego pisma (wniosku), co powoduje zamknięcie drogi prawnej do skorzystania z nadzwyczajnego środka odwoławczego uregulowanego
w ustawie o Sądzie Najwyższym. Skarżący wskazali także na naruszenie ich prawa do sądu i prawa do rozpoznania sprawy przez
wprowadzenie procedury oceny zasadności pisma o skargę nadzwyczajną, nieprzewidującej środka kontrolnego od negatywnej ,,decyzji”
prokuratora wykonującego czynności w Prokuraturze Krajowej.
Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje.
1. Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym
(Dz. U. poz. 2072, ze zm.; dalej: u.o.t.p. TK), skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym.
Służy ono wyeliminowaniu – już w początkowej fazie postępowania – spraw, które