Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 20 czerwca 2024 r.
|
| Sygn. akt Ts 20/24 |
Uzasadnienie
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 31 stycznia 2024 r. (data nadania) K.M. (dalej: skarżąca)
wystąpiła z żądaniem przytoczonym na tle następującego stanu faktycznego.
W piśmie z 30 października 2023 r. (zatytułowanym: „Wniosek o przejście w stan spoczynku”), skierowanym za pośrednictwem Prezesa
Sądu Okręgowego w […] do Ministra Sprawiedliwości, skarżąca, na podstawie art. 69 § 2b ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo
o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2023 r. poz. 217, ze zm.; dalej: p.u.s.p.) oświadczyła, że od 1 lutego 2024 r. przechodzi
w stan spoczynku z zachowaniem prawa do uposażenia określonego w art. 100 § 2 p.u.s.p. Na podstawie art. 27 § 1 pkt 4 p.u.s.p.
złożyła zaś rezygnację z pełnienia funkcji Prezesa Sądu Rejonowego w […]. Następnie w piśmie z 10 stycznia 2024 r. oświadczyła,
że wycofuje wniosek z 30 października 2023 r.
W piśmie z 17 stycznia 2024 r. (nr […]) Zastępca Dyrektora Departamentu Kadr i Organizacji Sądów Powszechnych i Wojskowych
poinformowała skarżącą, że Minister Sprawiedliwości nie uwzględnił jej oświadczenia z 10 stycznia 2024