OrzeczeniaInterpretacjeTematy
Zaloguj sięWypróbuj

Postanowienie TK z dnia 17 maja 2005, sygn. Ts 201/04

Sygnatura
Ts 201/04
Data orzeczenia
Sąd
Trybunał Konstytucyjny, Warszawa (TK)
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Trybunał Konstytucyjny uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ zarzucane naruszenia praw konstytucyjnych wynikały z praktyki stosowania przepisów proceduralnych przez sądy, a nie z samej treści zaskarżonej normy prawnej.

Istota

K. H. złożyła skargę konstytucyjną po tym, jak Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia jej kasacji na podstawie art. 393 § 1 k.p.c., kwestionując konstytucyjność tego przepisu w kontekście prawa do sądu i zasad poprawnej legislacji. Skarżąca…

jeszcze 73 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Sentencja

postanawia: nie uwzględnić zażalenia.

Uzasadnienie

POSTANOWIENIE
z dnia 21 listopada 2005 r.
Sygn. akt Ts 201/04

Uzasadnienie

1
W skardze konstytucyjnej zarzucono, że art. 393 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) jest niezgodny z art. 2 i art. 45 ust. 1 Konstytucji. Postanowieniem z 17 maja 2005 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. W uzasadnieniu wskazano, z powołaniem się na wydane 31 marca 2005 r. w pełnym składzie postanowienie Trybunału Konstytucyjnego o sygn. SK 26/02, że zarzuty skargi odnoszą się do sfery stosowania prawa, co
jeszcze 227 słów

Przeczytaj pełną treść uzasadnienia

Widzisz ~30% uzasadnienia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo