Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 5 czerwca 2015 r.
|
| Sygn. akt Ts 203/14 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej z 26 lipca 2014 r. skarżący kwestionuje zgodność art. 58 ust. 4 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r.
o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 1440, ze zm.) w brzmieniu nadanym przez
ustawę z dnia 28 lipca 2011 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. Nr 187,
poz. 1112) z art. 67 ust. 1 w zw. z art. 32 Konstytucji.
Skarga konstytucyjna została wniesiona na podstawie następującego stanu faktycznego. Decyzjami z 16 października 2012 r. i
26 listopada 2012 r. (nr I-4505995) Zakład Ubezpieczeń Społecznych – Oddział w Ostrowie Wielkopolskim odmówił przyznania skarżącemu
renty z tytułu niezdolności do pracy. Wyrokiem z 8 lutego 2013 r. (sygn. akt V U 2018/12) Sąd Okręgowy w Kaliszu – V Wydział
Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie złożone od powyższej decyzji. Sąd Apelacyjny w Łodzi – III Wydział Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z 21 stycznia 2014 r. (sygn. akt III AUa 579/13) oddalił apelację skarżącego.
Skarżący wystąpił z wnioskiem o przyznanie pełnomocnika z urzędu w celu sporządzenia skargi kasacyjnej od prawomocnego wyroku
sądu II instancji. Wyznaczony pełnomocnik w opinii z 23 kwietnia 2014 r. (doręczonej skarżącemu 26 kwietnia 2014 r.) odmówił
sporządzenia skargi kasacyjnej.
Z wydaniem rozstrzygnięć na podstawie zaskarżonej regulacji skarżący wiąże naruszenie prawa do zabezpieczenia społecznego
w razie choroby, wynikającego z art. 67 ust. 1 Konstytucji, oraz zasady równości wobec prawa. Zaskarżony przepis pozwala bowiem
na odmienne potraktowanie obywateli znajdujących się w takiej samej sytuacji faktycznej ze względu na moment wystąpienia z
wnioskiem o przyznanie im renty z tytułu niezdolności do pracy. Jak wskazuje skarżący, jedynie osoby, które wystąpiły z takim
wnioskiem po 23 września 2011 r.,