Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 14 lutego 2023 r.
|
| Sygn. akt Ts 203/22 |
Uzasadnienie
1. W skardze konstytucyjnej, wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 14 września 2022 r. (data nadania), P.K. (dalej: skarżący)
– reprezentowany przez pełnomocnika z wyboru – wystąpił z żądaniem przytoczonym w komparycji niniejszego postanowienia w związku
z następującym stanem faktycznym:
1.1. Pismem z 14 lutego 2022 r., wniesionym do Sądu Apelacyjnego w W., skarżący wystąpił ze skargą na przewlekłość postępowania
prowadzonego przed Sądem Okręgowym w W. o sygn. akt […] (k. 8 akt o sygn. Ts 203/22).
1.2. Postanowieniem z 30 maja 2022 r. (sygn. akt […]) Sąd Apelacyjny w W. odrzucił skargę na przewlekłość postępowania oraz
zwrócił skarżącemu opłatę sądową (k. 7 akt o sygn. Ts 203/22).
W ocenie sądu „[w] postępowaniu o naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej
zwłoki – a takim jest sprawa prowadzona przez Sąd Okręgowy W. o sygn. […] – skarga na przewlekłość postępowania nie przysługuje.
Katalog spraw, w których przysługuje skarga zgodnie z ustawą z 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do
rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez
nieuzasadnionej zwłoki [Dz. U. z 2018 r. poz. 75, ze zm.; dalej: ustawa skargowa] (…) ustalić można w oparciu o art. 3 [ustawy
skargowej] (…). Chodzi o sprawy, w których zapadają rozstrzygnięcia o prawach i obowiązkach stron o charakterze materialnoprawnym.
W postępowaniu w przedmiocie przewlekłości nie rozstrzyga się o tych kwestiach. Samodzielna skarga na przewlekłość postepowania
prowadzonego ze skargi na przewlekłość jest zatem niedopuszczalna” (k. 8 akt o sygn. Ts 203/22).
2. Zdaniem skarżącego art. 2 ust. 1 i art. 5 ust. 1 ustawy skargowej naruszają art. 45 i art. 77 Konstytucji w zakresie, w
jakim:
– „artykuł ten ogranicza prawo wniesienia