Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 8 grudnia 2004 r.
|
| Sygn. akt Ts 208/03 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej zarzucono, że art. 63 ust. 4 ustawy z 12 września 1990 r. o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 65, poz.
385 ze zm.) jest niezgodny z art. 60, 78 i art. 177 Konstytucji. Naruszenie art. 78 i 177 Konstytucji polega, zdaniem skarżącego,
na tym, że ustawa o szkolnictwie wyższym nie stanowi, do jakiego sądu może odwołać się dziekan od decyzji Ministra Edukacji
Narodowej i Sportu. Naruszenia art. 60 Konstytucji upatruje skarżący w tym, że w oparciu o zaskarżony przepis ustawy pozbawiono
go prawa dostępu do służby publicznej.
Uchwałą z 20 maja 2002 r. Komisja Wyborcza Wydziału Prawa Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego wybrała skarżącego
na stanowisko dziekana wydziału. Senat Uniwersytetu Wrocławskiego 26 czerwca 2002 r. uznał ten wybór za zgodny z prawem. Uczelniana
Komisja Wyborcza 16 lipca 2002 r. zwróciła się do Ministerstwa Edukacji Narodowej i Sportu o podjęcie decyzji w sprawie wyboru
dziekana Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii. W odpowiedzi Ministerstwo przedstawiło swoje stanowisko doręczone Komisji
31 lipca 2002 r. Minister zakwestionował zgodność z prawem dokonanego wyboru, a Senat Uniwersytetu Wrocławskiego uchwałą z
25 września 2002 r. uchylił akt wyboru na stanowisko dziekana Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii. Decyzją z 18 listopada
2002 r. Minister Edukacji Narodowej i Sportu potwierdził zgodność tej ostatniej uchwały z prawem. Skarżący 12 września 2002
r. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę, która postanowieniem NSA z 6 marca 2003 r. (sygn. akt II S.A./Wr 2583/02)
została odrzucona jako przedwczesna. Kolejna skarga na uchwałę Senatu Uniwersytetu