Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 19 lipca 2011 r.
|
| Sygn. akt Ts 21/10 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 25 stycznia 2010 r. skarżący – Piotr P. – zarzucił niezgodność:
po pierwsze, art. 122, art. 187 § 1, art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz.
926, ze zm.; dalej: ordynacja podatkowa) z art. 2, art. 7, art. 217 Konstytucji, w zakresie, w jakim mogą upoważniać organy
podatkowe do samodzielnego ustalania istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, z którym związane są skutki podatkowe;
po drugie, art. 35 ust. 1 pkt 3 i 5 ustawy z dnia 8 sierpnia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym
(Dz. U. Nr 11, poz. 50; dalej: ustawa o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym) w brzmieniu nadanym ustawą z
dnia 18 września 2001 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 122, poz. 1324)
z art. 2, art. 7, art. 84, art. 217 Konstytucji w zakresie, w jakim obciąża obowiązkiem zapłacenia akcyzy sprzedawcę wyrobów
akcyzowych oraz nabywcę takich wyrobów, od których nie pobrano podatku akcyzowego lub pobrano w kwocie niższej niż należna;
po trzecie, załącznika nr 6 do ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.
U. Nr 11, poz. 50; dalej: załącznik nr 6) w części dotyczącej poz. 1, rubryki drugiej, w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 20
listopada 1999 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 95, poz. 1100) z art.
2, art. 7 Konstytucji, w zakresie, w jakim zalicza on do wyrobów akcyzowych wszelkie towary przeznaczone do użytku jako paliwa
silnikowe albo dodatki