Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 9 października 2013 r.
|
| Sygn. akt Ts 21/12 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 24 stycznia 2012 r. (data nadania) B.B. (dalej: skarżąca)
wystąpiła o zbadanie zgodności art. 231 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93, ze zm.;
dalej: k.c.) z art. 2, art. 21 i art. 64 Konstytucji.
Postanowieniem z 29 lipca 2013 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wniesionej skardze, stwierdziwszy,
że skarga nie spełnia przesłanki, o której mowa w art. 47 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym
(Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.; dalej: ustawa o TK). Zdaniem Trybunału art. 231 k.c. nie był podstawą orzeczeń wydanych
w sprawie skarżącej, nie ukształtował więc ostatecznie jej sytuacji prawnej, w konsekwencji w tym zakresie zarzut sformułowany
w skardze zmierzał do niedopuszczalnej kontroli kwestionowanego przepisu. Ponadto Trybunał uznał, że skarżąca nie uprawdopodobniła
należycie naruszenia przysługującego jej prawa własności, próbowała natomiast wykazać naruszenie prawa własności jej zmarłego
ojca. Skarżąca – co podkreślił Trybunał – nie uzupełniła też braków formalnych skargi, nie nadesłała bowiem wyroku Sądu Apelacyjnego
w Łodzi – Wydział I Cywilny z 23 listopada 2011 r. (sygn. akt I ACa 659/11).
Na powyższe postanowienie skarżąca złożyła zażalenie, w którym „nie zgadza się z ustaleniami Trybunału, iż postępowanie cywilne,
które zostało przez nią zainicjowane nie dotyczyło bezpośrednio roszczeń, o których mowa w przepisie art. 231 k.c. oraz, iż
wskazany przepis nie ukształtował jej sytuacji prawnej. (…) Zdaniem skarżącej zastosowanie przepisu art. 231 k.c. miało wpływ
na jej sytuację prawną i ostateczne orzeczenie, jakie zapadło w sprawie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 23 listopada 2011 r. w
sprawie I ACa 659/11, a stwierdzenie niezgodności wskazanego przepisu będzie dawać podstawę do wznowienia postępowania i unieważnienia