Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 12 lipca 2006 r.
|
| Sygn. akt Ts 211/05 |
Uzasadnienie:
W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 2 grudnia 2005 r. skarżąca zarzuciła art. 57 ust. 1 i 2 w zw.
z art. 65 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2004
r. Nr 39, poz. 353 ze zm.; dalej: ustawa) sprzeczność z art. 67 ust. 1 w zw. z art. 32, art. 2 oraz z art. 18 i art. 71 ust.
1 Konstytucji.
Postanowieniem z 22 lutego 2006 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu wniesionej skardze konstytucyjnej
w zakresie art. 57 ust. 2 w zw. z art. 65 ust. 1 (mylnie oznaczonym w sentencji postanowienia jako art. 65 ust. 2 ustawy)
ze względu na oczywistą bezzasadność wysuniętego w stosunku do tego przepisu zarzutu. W uzasadnieniu stwierdzono, że uchylenie
zawartego w zaskarżonym art. 57 ust. 1 wymogu uzależnienia prawa do renty od momentu powstania niezdolności do pracy w sytuacji,
w której ubezpieczony może wykazać się dostatecznie długim okresem składkowym i nieskładkowym, pozostaje w racjonalnym związku
z istotą prawa do renty stanowiącego realizację prawa do zabezpieczenia społecznego.
W zażaleniu wniesionym na powyższe postanowienie 7 marca 2006