Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 12 grudnia 2013 r.
|
| Sygn. akt Ts 211/12 |
Uzasadnienie:
1. W sporządzonej przez radcę prawnego skardze konstytucyjnej, wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 28 sierpnia 2012 r.
(data nadania), IMPEKS M.J. Sp.j. z siedzibą w Zielonej Górze (dalej: skarżąca) zarzuciła niezgodność § 2 ust. 1 pkt 15 rozporządzenia
Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 18 grudnia 1998 r. w sprawie szczegółowych zasad ustalania podstawy wymiaru składek
na ubezpieczenia emerytalne i rentowe (Dz. U. Nr 161, poz. 1106, ze zm.; dalej: rozporządzenie z 1998 r.) z art. 32, art.
64 ust. 2 oraz art. 92 ust. 1 Konstytucji.
2. Skarga konstytucyjna została wniesiona w związku z następującą sprawą:
2.1. Decyzją z 3 czerwca 2011 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych – Oddział w Zielonej Górze stwierdził, że podstawą wymiaru
składek na ubezpieczenie społeczne (emerytalne, rentowe i wypadkowe) B.A. z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy zlecenia
u płatnika składek, czyli skarżącej, jest kwota 340,90 zł za wrzesień 2008 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podał,
że B.A. pracował u skarżącej na podstawie umowy zlecenia w charakterze kierowcy w transporcie krajowym i międzynarodowym,
która obniżała podstawę wymiaru składek o diety i ryczałty krajowe i zagraniczne.
2.2. Od powyższej decyzji odwołanie wniosła skarżąca, zarzucając organowi rentowemu naruszenie § 2 ust. 1 pkt 15 rozporządzenia
z 1998 r. oraz art. 18 ust. 3 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr
205, poz. 1585, ze zm.). Jak podkreśliła, diety krajowe i zagraniczne nie stanowią podstawy wymiaru składek, tak jak przy
zatrudnieniu w oparciu o umowę o pracę. Skarżąca wniosła o zmianę zaskarżonej decyzji przez umorzenie postępowania.
2.3. Wyrokiem z 16 września 2011 r. (sygn. akt IV U 1861/11) Sąd Okręgowy w Zielonej Górze – IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych oddalił