Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 28 sierpnia 2019 r.
|
| Sygn. akt Ts 211/17 |
Uzasadnienie
1. W skardze konstytucyjnej złożonej do Trybunału Konstytucyjnego 2 listopada 2017 r. (data nadania) M.D. (dalej: skarżący)
wystąpił z żądaniem przytoczonym na tle następującego stanu faktycznego:
5 kwietnia 2017 r. skarżący, będący penitencjariuszem Aresztu Śledczego w B., odmówił przyjęcia nieodpłatnej pracy w trybie
art. 123 a § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. Nr 90, poz. 557, ze zm.; obecnie: Dz. U.
z 2019 r. poz. 676, ze zm.; dalej: k.k.w.) na stanowisku sprzątającego.
Dyrektor Aresztu Śledczego w B. uznał powyższą odmowę za przekroczenie dyscyplinarne i 10 kwietnia 2017 r. wymierzył skarżącemu
karę dyscyplinarną w postaci nagany.
Penitencjariusz zaskarżył powyższą decyzję do Sądu Okręgowego w B. IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń
Karnych, który postanowieniem z dnia 9 maja 2017 r. (sygn. akt […]; dalej: postanowienie Sądu Okręgowego) utrzymał ją w mocy.
2. Skarżący stwierdza, że na mocy art. 116 § 1 pkt 4 k.k.w. został zobowiązany do wykonywania pracy określonego rodzaju na
rzecz pracodawcy i pod jego kierownictwem, oraz w miejscu i w czasie do tego wyznaczonym, co w rozumieniu art. 22