Uzasadnienie
| POSTANOWIENIE |
z dnia 22 marca 2023 r.
|
| Sygn. akt Ts 213/22 |
Uzasadnienie
1. W skardze konstytucyjnej wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 23 września 2022 r. (data nadania) […] spółka z o.o. (dalej:
skarżąca), reprezentowana przez pełnomocnika z wyboru, wystąpiła z żądaniem przytoczonym w komparycji niniejszego postanowienia
na tle następującej sprawy.
Decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego w W. z 23 sierpnia 2019 r. (znak: […]) określono skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego
w podatku od czynności cywilnoprawnych w wysokości 50 722 542 zł w związku z nabyciem przez skarżącą zorganizowanej części
przedsiębiorstwa od […] Spółki z o.o. na podstawie umowy sprzedaży z 1 października 2014 r., za cenę 2 124 991 000 zł. Następnie
skarżąca złożyła deklarację w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych, w której wykazała łączną kwotę należnego podatku
w wysokości 29 562 046 zł (obliczonego według stawki 2% od podstawy opodatkowania w kwocie 420 077 435 zł oraz według stawki
1% od podstawy opodatkowania w kwocie 2 116 049 653 zł). Organ zakwestionował jednak prawidłowość zastosowania stawki podatkowej
w wysokości 1% przyjętej przez skarżącą wywodząc, iż w umowie sprzedaży, strony nie wyodrębniły wartości poszczególnych składników
majątkowych i niemajątkowych wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Dlatego z mocy art. 7 ust. 3 pkt
1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. Nr 86 poz. 959, ze zm.; Dz. U. z 2010 r.
Nr 101, poz. 649, ze zm.; dalej: u.p.c.c.) wszystkie wskazane rzeczy i prawa majątkowe podlegać powinny, zdaniem organu opodatkowaniu
stawką 2%. W konsekwencji tej oceny, wskazując w deklaracji należny podatek w wysokości 29 562 046 zł, skarżąca zaniżyła zdaniem
organu jego wysokość o kwotę 21 160 496 zł.
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. decyzją z 9 grudnia 2019 r. (znak: […]) utrzymał w mocy powyższą, zaskarżoną przez
skarżącą decyzję organu pierwszej